Maahanmuuttajat ovat maailman ihanimpia
Hämmästyin, kun Seppo Oikkonen kirjoittaa näin: "suurella osalla suomalaisista on maahanmuuttajiin kohdistuvia kielteisiä ja vähintäänkin varauksellisia tuntemuksia."
Omalta kohdaltani olen eri mieltä. Maahanmuuttajat ovat maailman ihanimpia ihmisiä.
Valtion työpaikalla vaihtui pari siivoojaa. Ovatkohan vietnamilaisia, arvelin ulkonäön perusteella. Aamuisella kahvitauolla naiset juttelivat keskenään tosi vilkkaasti. Mitä kieltä tuo on, uskalsin kysyä. - Kiinaa, me ollaan samasta maasta, he vastasivat suomeksi hymyn kera. Hienoa, sanoin.
Mielestäni nämä kaksi siivoojaa ovat työpaikkani hienoimmat ihmiset. He tervehtivät iloisesti. He tekevät työtään antaumuksella. Jos he huomaavat että kärry on kulkijan edessä, he väistävät sitä vikkelästi. Tällä en ota kantaa siihen mitä työtä maahanmuuttajat tai muut tekevät. Tekipä itse kukin mitä tahansa, yksi ja sama. Olennaista on ihmisyys, olemus, suhtautuminen.
Suomeen ja Suomesta saa mielestäni liikkua ihmisiä paljon paljon enemmänkin kuin tähän asti. Liikkuminen rikastuttaa, tuo virikkeitä, vertailua ja vertaisuutta, ilostuttaa ja virkeyttää.
Maahanmuuttajat ovat maailman ihanimpia.
Tervetuloa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Tämän teksti on todennäköisesti kirjoitettu provosointi tarkoituksessa. Jos ei, niin tilanne on todella huolestuttava.
Teksti on kirjaimellisesti sitä mitä on. Eikä minua huolestuta yhtään.
Minäkin teen joka päivä töitä maahanmuuttajien kanssa, ahkeria ja miellyttäviä ihmisiä todellakin. Oikkosen tekstissä kyse oli mielestäni yhteiskunnan eriarvoistumisessa, jossa oman maan vähempiosaisista on tullut c-luokan kansalaisia. Maahanmuuttajista pidetään yhteiskunnan taholta parempaa huolta kuin natiiveista suomalaisista. Tämä ei tietenkään ole mamujen (inhottova sana) vika, mutta epäoikeudenmukaisuudesta johtuva viha purkautuu heihin. Oikkonen tekstissään kuvaa tämän psykologisen toimintamekanismin hyvin.
Kirjoittajan mielestä maahanmuuttajat ovat maailman ihanimpia ihmisiä ilmeisesti sen vuoksi että eivät ole suomalaisia.
Tuosta itse kukin voinee pohdiskella kirjoittajan arvomaailmaa.
Juuri noin, Juhani! Tuosta ilmansuunnasta sitä porukkaa pitäisikin yrittää houkutella, vaan se kun ei tunnu oikein käyvän Suomen vihervasemmistolle. Aasialaiset ovat väärän värisiä, sopeutuvaisia (haittaa kotouttamisbisnestä) ja lisäksi tunnustavat väärää uskontoa.
Kaikkea se Pentti Järvi keksiikin. Onko toi hommafoorumin oppeja.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102112558005_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010010710892281_uu.shtml?ref=leiki
"Hierontalaitoksissa on työskennellyt ilman oleskelulupaa kymmeniä thaimaalaisnaisia. Heidät on nyt passitettu takaisin kotimaahansa. Osa odottaa vielä lähtöä."
http://jaripetri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49682-toiset-lahtee-ja-toiset-ei
"suurella osalla suomalaisista on maahanmuuttajiin kohdistuvia kielteisiä ja vähintäänkin varauksellisia tuntemuksia." Niin on siinä se että tuon maahamuuttajiin voi vaihtaa esim sanaan HOMOIHIN. Mahdollisesti koko tekstin läpi voisi vaihtaa sanan maahanmuuttaja sanaa homo.
Monessa tapauksessa kyllä, mutta itse en koe jonkun homo- tai biseksuaalisuutta minkäänlaiseksi ongelmaksi, samalla kun rehellisesti sanoen suhtaudun tummaihoisten nuorten joukkoon eri tavoin kuin vastaavaan määrään valkonaamoja. Ei kaikille impulsseilleen voi mitään, mutta useimmat meistä voivat valita mitä niistä noudattavat.
"Maahanmuuttajat ovat maailman ihanimpia ihmisiä."
Omalta kohdaltani olen eri mieltä. Minusta maahanmuuttajat ovat laaja kirjo erilaisia ihmisiä, aina aivan ihanista ihmisistä vastenmielisimpiin sekopäihin. Oma henkilökohtainen suosikkini on neuvostoaikaisesta Ukrainasta Suomeen muuttanut entinen opettaja. Viisas nainen. Joskus yritin myös lähestyä erästä vietnamilaista nuorta neitoa, mutta ei meillä sitten ollut juuri yhteistä. Kaunis ja fiksu nainen kyllä, mutta kiinnostunut mm. muodista ja muusta mitkä eivät sitten oikein osuneet omiin kiinnostuksenkohtiin. Mukavia ihmisiä olen tavannut myös ex-jugoslaviasta sekä hyvin pinnallisesti olen ollut tekemisissä kiinalaisten kanssa. Ikävin sekopää on ollut arabi, mutta jää silti toiseksi niiden suomalaisten kusipäiden kanssa joita olen nähnyt ja paljon. Toisaalta kun menin väliin yhden sankarin uhkaillessa jotain 12-13 vuotiaita tyttöjä, niin olisi voinut mennä painiksi ja tulla turpaan jos ei eräs vanhempi arabi-mies olisi tullut tueksi. Paikalla olleita suomalaisia nuoria miehiä ei näyttänyt kiinnostavan.
"suurella osalla suomalaisista on maahanmuuttajiin kohdistuvia kielteisiä ja vähintäänkin varauksellisia tuntemuksia."
Ihan mahdollista. Kannatan ja toimin sen ajatuksen mukaan, että jokainen ihminen tuomitaan tai palkitaan tekojensa mukaan, ei biologisten vanhempiensa mukaan. Ikäväkseni tunnustan että olen varauksellinen varsinkin tummempia maahanmuuttajia kohtaan. Kyse ei ole valinnasta tai arvomaailmasta sinänsä, vaan jostakin järjettömästä tottumuksesta. Toisaalta, en kyllä luota kehenkään kovinkaan helposti.
Valtio on potkinut pois vanhenevat ja sairastelevat suomalaiset siivoojat, ja ulkoistanut siivouksen yksityiselle yritykselle, joka palkkaa vain nuoria ja terveitä ulkomaalaisia siivoojia pienellä palkalla.
Niin ihanaa.
Työnantajat varmasti näkevät unta aasialaisista työntekijöistä, jotka ovat valmiita tekemään duunia naurettavilla liksoilla. He kun ovat tottuneet askeettiseen elämään jo uskontonsa kautta. Suomalainen lihansyöjä olisi pahoissa vaikeuksissa.
"Maassa maan tavalla" tarkoittaa myös TES:n noudattamista.
Mukava, positiivinen,lämminhenkinen blogi Kahelinilta.
Uskon ja toivon valtaosan suomalaisista ajattelevan Kahelinin tavoin maahanmuuttajista.
Negatiivisesti ajattelevat tuhoavat kuitenkin mielellään valoisasti ajattelevien kirjoitukset kommenteillaan.
Aurinkoista päivää!
"Mukava, positiivinen,lämminhenkinen blogi Kahelinilta.
Uskon ja toivon valtaosan suomalaisista ajattelevan Kahelinin tavoin maahanmuuttajista."
+++ Juuri näin. Mukavaa lukea välillä positiivista myönteistä asiaa. Maahanmuuttajat ovat pääosin ahkeria, koska tulevat maista, joissa ei voi mennä sossuun jos työnteko ei huvita. Rasisti on reppana.
Jos nämä kaksi ihanaa neitoa edustavat sinulle koko kirjoa maahanmuuttajista, niin mennään aika heikolla otoksella ja pohjalla.
Kannattaisi varmaan tulla ulos katsomaan nykypäivää sieltä ilmastoidusta toimistostasi, niin voisivat silmät aueta??
Samulin huomautus "otoksen" pienuudesta on tietenkin totta jos yleisempään ja tieteelliseempään kuvaan pyritään.
Mutta rämäpäinen yleistämiseni (tällä kertaa näin päin) toiminee ehkä myös piilokritiikkinä suomalaiskeskustelussa esiintyvälle yleistämis- ja leimaamisilmiölle. Maahanmuuttajat niputetaan yhteen. Perussuomalaiset (ja heidän äänestäjänsä) niputetaan yhteen. Norjan tapahtumista on tehty kummallisia yleistyksiä Suomeen. Etsitään massoitettuja syntipukkeja milloin mistäkin.
Pitäisi(kö) päästä eriytyneempään ja yksilöivämpään puhuntaan. Onko se tieteen tehtävä? Taiteen tehtävä? Kansalaiskeskustelun vapaa porina?
Syy "maahanmuuttajat" yleistävään kielenkäyttöön on yksinkertaisesti se, että nimeällä tiettyjä ryhmiä kansalaiskeskustelija syyllistyy vihapuheeseen tiettyä kansanryhmää kohtaan. Tämä on kriminalisoitu.
Toisin sanoen voit tyylilläsi yleistää miellyttävät kokemuksesi maahanmuuttajista, mutta kukaan päinvastaisia kokemuksia omaava ei voi kääntäen tehdä vastaavaa.
Ei ole mitään ihmisryhmää "maahanmuuttajat". Yhtä hyvin voisi sanoa, että maapallon ihmiset ovat ihania. Ja melkein sama asia se onkin.
Ongelma on maahanmuuttoPOLITIIKASSA. Lakea ja säädöksiä tulee pystyä muuttamaan niin, että Suomi ei joudu ansaan, tai konkurssiin, vain siksi, että lait ovat idioottimaisia.
Minustakin kiinalaiset ja miksei monet muutkin maahanmuutajat ovat ihania ihmisiä. Maailma on täynnä ihania ihmisiä, mutta ovatko ne meille taakka vai kevennys? Se riippuu siitä kuinka paljon he tuovat maahamme rahaa tai vientituloa tuottavaa työtä tai kekseliästä omavaraisuutta riistämättä muita: Ilmiönä maahanmuutto kuitenkin imee, koska yhteiskuntamme elää yli varojensa elintasokuplassa, vaikkei meillä ole varaa ylläpitää sitä:
http://simonwahlroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/79857-maahanmuutto-imee
Juuri näistä vietnamilaisista ym. Kellään ei ole huonoja kokemuksia, paitsi britti poikaystävälläni,jonka parhaan ystävän sieltä päin oleva fileerasi. Se vihasi aasialaisia.
Tässä jälleen havainnollinen esimerkki siitä miten maahanmuuttoa yksipuolisesti positiivisena ilmiönä pitävät ihmiset ajattelevat maahanmuuttokriitikoihin verrattuna: toiset pelkällä tunteella, toiset ottavat älyn mukaan ja tarkastelevat faktoja, syitä ja seurauksia.
Jälleen löytyi yksi aito rasisti joka kategorisoi niin maahanmuuttajat kuin suomalaisetkin arkkityypeiksi.
"Jos he huomaavat että kärry on kulkijan edessä, he väistävät sitä vikkelästi."
Ja näin Sinä saat kokea itsesi arvokkaammaksi kuin muut. Sinusta on hienoa että alemman kastin kansalaiset tekevät tilaa Sinulle sillä olethan heitä ylempänä.
Tuo on tuhmasti päätelty. Heitinpähän kiireessä tuoreen esimerkin (kärryjen väistely). Olen itse syntyisin Suomen sisäisestä "kiinasta", samaistun sinne ja heihin yhä vaan.
Heitit typerän kommentin. Se kertoo jotain sinusta.
Enimmältään Suomeen on tullut kunnon väkeä, toki myös mm. rikollisia. Molemmat silmäni on onnistuneesti leikannut venäjänkielinen inkeriläissyntyinen lääkäri, olen siitä onnellinen. Meillä lienee jo n. 1500 ulkomaalaissyntyistä lääkäriä.
Myös hoitajien kohdalla on enimmäkseen onnistuttu, potilaat ovat tyytyväisiä. Ja heille maksetaan asianmukaista palkkaa.
Bussikuskeista merkittävä osa on muunmaalaisia, mustiakin; supisuomalaiset eivät oikein ole moiseen hommaan enää viitsineet.
Kaikilla aloilla on muualta tulleita, ilman heitä olisimme jo miltei hukassa.
Kieli on tietenkin ongelma, ei kuitenkaan ylittämätön.
Kieltämättä on suoranaisten rikollisten ohella myös ongelmalapsia. Kotoutuminen ei ole aina onnistunut.
Ja tietenkin kulttuurierot aiheuttavat ongelmatilanteita. Niitä on kuitenkin liioiteltu, jopa islaminuskoisten kohdalla.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 30 kommenttia